ningún alcalde tiene facultades de dejar en garantía el patrimonio de los Atoyaquenses señala el alcalde Dámaso Pérez

• El Presidente Municipal, Dámaso Pérez Organes informó que las autoridades determinaron improcedente el embargo de la unidad deportiva y otros bienes que son patrimonio de los Atoyaquenses

• Señala que el fallo fue favorable en tres de las seis demandas que enfrenta el municipio y afirmó que dará puntal seguimiento al proceso jurídico para defender los intereses de Atoyac

Boletín 01-Marzo-2017).- En declaraciones al término de la firma del convenio de colaboración con la Secretaria Ejecutiva del Consejo Estatal de Seguridad Publica, Maria Nibia Solís Peralta para la implementación del módulo del Repuve en Atoyac, el Presidente Municipal, Dámaso Pérez Organes informó ante los medios informativos que el día lunes compareció junto con personal del área jurídica del Ayuntamiento, ante un juzgado en la ciudad de Puebla.

Esto en seguimiento al proceso jurídico que enfrenta el municipio con la empresa financiera Anec que reclama un presunto préstamo de 20 millones de pesos que fue solicitado en su momento por el cabildo municipal en el periodo 2009-2012, por el cual se dejó en garantía la Unidad deportiva Mariscal y unos terrenos del rastro municipal.

El alcalde dijo que actualmente el adeudo asciende a 100 millones con los intereses generados, sin embargo, ahí ante el juez fijó su postura y deslindó al Ayuntamiento de este asunto, porque de acuerdo a la ley es improcedente el embargo de los bienes inmuebles del municipio y ningún alcalde tiene facultades de dejar en garantía el patrimonio de los Atoyaquenses.

Por lo que el juez determinó el fallo favorable para el municipio, en tres de las seis demandas que enfrenta Atoyac y con ello se garantiza a la ciudadanía que no serán embargados los espacios deportivos, la alberca municipal y demás predios involucrados en el proceso.

Detalló que además, existe una relación de 20 o 30 beneficiarios que recibieron recursos, los cuales, deben ser citados a declarar al respecto.

Afirmó que en una revisión minuciosa de los expedientes del Ayuntamiento, nunca llegaron a las arcas municipales los 20 millones de pesos que hoy infundadamente reclama la empresa Anec, la cual, consideró que también incurrió en irregularidades al aceptar los bienes inmuebles del municipio por ese préstamo.

“Nosotros dejamos clara nuestra postura; estamos exigiendo que se nos demuestre en donde aterrizó este recurso; que nos demuestren si ese dinero fue utilizado para obras educativas o para el pago de alguna deuda institucional para enfrentar la situación, porque de lo contrario no nos hacemos responsables”. Remarcó.

Indicó que la próxima semana se presentará nuevamente ante el juez que lleva estos casos en la ciudad de Puebla, para dar seguimiento a las tres demandas que aún se tienen pendientes.

Dijo que esperarán que las autoridades den el fallo oficial y definitivo a favor del Ayuntamiento, y de darse otra circunstancia solicitarán que se proceda contra los directos responsables que recibieron ese dinero, porque el Ayuntamiento no puede ser aval de particulares. Apuntó.